Les Six motions en lice pour diriger le PS.

1 - Motion A (Bertrand Delanoë)
Soutenue par
- Lionel Jospin,
- Michel Rocard
- François Hollande
- Pierre Moscovici, jusqu'alors candidat à la direction du PS.
La motion entend "rassembler en assumant notre fidélité à notre histoire" et affiche une "volonté de rénovation" du PS. Elle s'assigne l'objectif d'"investir massivement dans la recherche, l'économie des connaissances et les parcours professionnels". Les signataires veulent "croire en l'Europe mais la changer". Ils se disent déterminés à s'opposer à Nicolas Sarkozy mais en formulant "des propositions crédibles qui redonnent envie aux Français de trouver un chemin commun avec nous".

2 - Motion B (Christophe Caresche)
Initiée par d'anciens partisans de Ségolène Royal, Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius, cette motion est présentée par le pôle écologique qui vient de naître au PS. Elle veut prendre en compte "l'urgence écologique" comme "l'urgence sociale".

3 - Motion C (Benoît Hamon)
L'ancien président du Mouvement des jeunes socialistes a réussi l'exploit de réunir les sept contributions de l'aile gauche du PS sur une même motion. Ainsi, les frères ennemis Henri Emmanuelli et Jean-Luc Mélenchon figurent parmi les signataires. Le texte souligne qu'à la faveur des crises (alimentaire, financière, sociale), "partout dans le monde on convoque le retour de l'Etat". A leurs yeux, ce "vrai renversement de cycle" donne un "nouveau souffle" à des réponses "qu'on prétendait démodées". "Il est temps que le PS reprenne un temps d'avance", souligne l'aile gauche qui invite le parti à ne pas se caler sur l'agenda de la droite. Elle affirme sa volonté d'un "réancrage du parti à gauche" en renvoyant dos-à-dos la "gauche radicale, par fascination de l'extrème gauche" et la "gauche molle, par fascination du MoDem".

4 - Motion D (Martine Aubry)
La maire de Lille rassemble les Reconstructeurs, c'est-à-dire des partisans de Dominique Strauss-Kahn, ceux de Laurent Fabius, et les amis d'Arnaud Montebour. L'ancienne ministre du travail bénéficie également de l'appui des puissantes fédérations du Nord et du Pas-de-Calais. Elle réclame un PS "moins silencieux, moins cacophonique", capable de "proposer une alternative à un modèle qui est en crise". "Nous avons plus que jamais besoin d'un PS qui porte haut les valeurs collectives", proclame le texte de cette motion. Il s'agit de "retrouver" une "Europe qui puisse porter nos valeurs" et de mettre fin aux "querelles du passé" pour bâtir un projet de "société juste, fraternelle et solidaire".

5 - Motion E (Gérard Collomb)
La motion défend une "ligne réformiste", pour eux si le PS veut gagner, il "doit profondément se renouveler" et permettre aux jeunes générations d'"accéder aux responsabilités".
Les signataires mettent en cause le système financier à travers la "dictature sociale" et la "pression du capitalisme international". Ils souhaitent un "parti ouvert et rassemblé"
Mais garde une certaine prudence sur les alliances, à travers une stratégie définie en trois points : "d'abord rassembler le PS et rassembler la gauche puis s'ouvrir à tous les démocrates pour pouvoir gagner".

6 - Motion F (Franck Pupunat)
Le Courant Utopia, défendant des idées identiques à celles des Verts, se définit comme étant un courant "socialiste altermondialiste écologique". Il défend le véritable socialisme et remet en cause le système capitaliste. Et revendique la régularisation de tous les sans papiers et la sortie du nucléaire.

Jusqu'au 6 novembre, les signataires des six motions vont confronter leurs idées dans des débats contradictoires devant les militants. Avant que les urnes parlent.

Le PS, bascule de plus en plus à droite, et une part d'entre eux ne bouge pas.
De fait ne peut que préférer les motions de : F. Pupunat G. Colomb

En effet le PS, doit retrouver le chemin de la gauche, et la ligne anticapitaliste, remise à l'heure actuelle avec de nouvelles préoccupations qu'entraine le système capitaliste.
Mais le second problème, et que les urnes ne suffisent pas pour combattre se système inadmissible qu'est l'organisation capitaliste.

Oui c’est vrai, le PS dérive à droite depuis pas mal d’années. Je ne sais pas ce que va donner ce congrès. Je ne crois pas que la motion Utopia ait une chance, en revanche il est possible que celle de Hamon l’emporte. Ca serait un signe positif pour ceux qui veulent que le PS retrouve ses valeurs de gauche. Cependant, quelle que soit l’issue du congrès, c’est Delanoë et Royal qui resteront les présidentiables les plus probables, ça limite l’intérêt des enjeux et ça laisse le PS dans une orientation droitière pour 2012 de toute façon.

La motion Utopia, n'a évidement aucunes chances, face au grands courant du PS.
Mais le problème de la motion Hamon, c'est qu'elle se veut comme étant un ré-encrage a gauche.
Mais qu'elle est trop violente envers les autres gauches, et cette violence lui serait préjudiciable.

Pour se qui est des membres de la motion Delanoë, j'espère qu'ils vont perdre les reines du parti, pour qu'il retrouve le chemin de la gauche.
La Fin des grandes - idéologie leurs à peut être fait oublier leur combats contre le capital et l'Amérique.
Espérons que la SFIO, de Jaurès renaisse de ses cendres.

Une motion, c’est un compromis entre plusieurs tendances. J’ai entendu Mélenchon dire à plusieurs reprises qu’il était favorable à une alliance avec l’extrême gauche. De toute façon, en dehors de la motion Hamon, qu’y a-t-il d’autre ? Utopia, comme tu le dis, n’a aucune chance, et les autres motions sont trop à droite.

Oui mais seuls Utopia, et Collomb veulent le renversement du capitalisme.

Grande-Etoile-Rouge a écrit:

Oui mais seuls Utopia, et Collomb veulent le renversement du capitalisme.

Pour le renversement du capitalisme, il y a déjà Besancenot. Le rôle du PS est d’être un parti de gauche, pas d’extrême gauche.

Le PCF, qui n'est plus d'extrême gauche le demande encore, certains Maoïstes hostiles au capitalisme (même si la Chine est le second pays capitaliste du monde), pourtant le Maoïsme n'est pas classé dans sa totalité à l'extrême gauche.
La Contestation du capitalisme n'est pas une question de gauche ou d'extrême gauche, la différence entre la gauche modérée et l'extrême gauche et la présence ou non d'idéologies Révolutionnaires.

Mais le Capitalisme est responsables de la quasi totalité des maux des travailleurs, la gauche doit venir en aide aux simples gens.
Le Capitalisme est un système absolument injustifiable en plus d'être injuste. Le plus grand problème du PS, et de ne plus le contester :

Quand Mitterand est arrivé aux pouvoir le discours était différent :
- Combats contre les "maitres de l'argent"
- reconnaissance de la lutte des classes, dans laquelle les plus riches sont les plus minoritaires.
- dénonciation du CAC40, de ses dividendes et de ses profits.

Il y a des gens qui ne sont pas communistes et qui néanmoins sont de gauche, c’est-à-dire qu’ils veulent une société plus juste, moins inégalitaire, avec plus d’Etat et de régulation, plus de démocratie sociale, avec un plus grand secteur public, mais sans abolir totalement l’économie de marché. Ces gens-là, qui sont nombreux je crois, doivent avoir un parti qui les représente.
Pourquoi veux-tu que le PS dise la même chose que le NPA ou le PCF ?
Il y a déjà beaucoup de partis marxistes et communistes, on n’a pas besoin qu’il y en ait un supplémentaire.
Ce qu’il faut, c’est du pluralisme à gauche, ça n’empêche pas les alliances, mais ensuite aux électeurs de décider entre ce que leur proposent les différents partis de la gauche.

Oui, je ne dit pas qu'ils n'ont pas le droit d'être représenté
Mais je ne croit absolument pas que le Keynésianisme, pourra mettre un terme au drame qu'entraine l'économie de marché.
Je suis tenant d'un anticapitalisme très poussé, dans lequel l'argent lui même doit disparaître, ce qui alimente ma haine du marché qu'il soit aux mains des ultra-libéraux comme de l'État.

Oui, je comprends ton point de vue, mais il est très minoritaire et on a besoin d’un grand parti de gauche qui puisse représenter une alternative à la droite. En ce qui concerne le PS, puisque c’est de lui dont il s’agit dans ce topic, le mieux que l’on puisse espérer, c’est qu’il évolue plus à gauche et que la motion de Benoît Hamon l’emporte.

C Vrais que des plus éligibles, c'est celle qui est préférable....