Le 14eme Dalaï-Lama est actuellement en visite officiellement spirituelle en France.
Voici le Programme de cette visite :
Date | évènement | Precisions |
12 Août | Inauguration de la Pagole Vietnamienne d'Evry | Le Boudhisme Vietnamien est le plus pratiqué en France |
13 Aout | Recontre avec des Sénateurs et des Députés | Membres du groupe Tibet |
]14 Aout | Visite de sites Boudhiste dans l'Orne et le Morbihan | [/td]
15 Aout | Enseignement Boudhiste au Zénith de Nantes | Entrée : 15 €/Personne |
Du 15 au 20 | Enseignements Boudhistes au Zénith de Nanes | 190 €/Personne
22 Aout | Roqueronde | |
23 Aout | Sortie de France | |
Sa rencontre avec des parlementaires nous prouve bien que cette visite 'est pas seulement spirituelle, et que le Dalaï Lama n'est pas qu'un chef spirituel sinon il y aurait entrave au caractère laïque de la République. Le Dalaï Lama est considéré par le Boudhisme Tibétain comme chef spirituel mais aussi comme seul chef d'État.
L'actuel Dalaï-Lama, Tenzin Gyatso, est le dernier a avoir eu ce pouvoir absolument théocratique sur le Tibet, avant l'arrivée des armées chinoise. Parmi ses objectifs, il veut aussi reprendre ce pouvoir théocratique sur le Tibet.
Bien que je soutienne l'idée d'autonomie du Tibet, je n'ai aucune sympathie pour le Dalaï-Lama, il n'est pas <<Le Gandhi de l'an 2000>> Comme certain l'appel, et l'appeler ainsi est une insulte à Gandhi, Gandhi ne voulait pas devenir seul chef spirituel ni seul chef d'État de l'Empire des Indes.
Si je suis pour l'autonomie du Tibet, je suis pour qu'elle se fasse sans retour du système médiéval et théocratique qui été en place au Tibet avant son annexion par la République Populaire de Chine. Et cette visite loin de n'être que spirituelle, est parfaitement calculer dans son objectif politique, en pleine période des jeux olympiques de Pékin, elle relance inévitablement le Débat sur le Tibet, mais un débat tromper car trop peut savent que le Dalaï-Lama n'est pas seulement vue comme chef spirituel du Boudhisme; mais aussi comme chef politique du Tibet, ni le caractère absolutiste de la désignation du Dalaï-Lama, ni même que le Tibet été une région extrêmement pauvre appliquant un système Théocratique et médiéval avant l'installation de la République Populaire de Chine au Tibet.
Dans le respect de la souveraineté des peuples, je suis pour l'autonomie du Tibet, à la seule condition qu'il n'y ais pas de retour de ce système théocratique, que l'occident veut faire oublier à son peuple.